【一窩好菜 on-airX深夜限定長文】
https://buzzorange.com/2020/11/13/social-rented-housing-dongming-as-an-example/
【一窩好菜 on-airX深夜限定長文】
感謝 BuzzOrange 報橘 ,期待已久的專訪刊出囉!
還記得採訪時全盤攤出一窩好菜的文宣與道具(遲遲不放記者回家),剛好藉由這篇專訪的機會,幫大家補上一窩好菜的運作脈絡,希望有助於閱讀和補充說明這篇文章 ,也希望能感受到一窩好菜是 #愛之深責之切 ><
☁ 關於一窩好菜
「一窩好菜」成團於2019年春天,但這篇精簡並凸顯我們自台大城鄉所107學年實習課以降(2018.09始)對社宅議題的分析與行動:從抗議布條延伸思考台北社宅政策的推動現況、檢視制度並認可北市府跨部會的彈性與創新,再將政策前期爭點、居住正義的價值與實際入住將面臨的生活議題等融入桌遊工作坊,持續修正、運作至今 (12月有四場 敬請期待!)。
🌥 本篇報導緣起
訪談本是基於「智慧社宅」的使用者角度,故僅代表小編和受訪者家戶內關於「智慧面板」的使用經驗(老實說我還沒找到同齡者覺得面板很實用的經驗談,可能是使用習慣的問題)。若是針對智慧社宅的政策意義,一窩好菜認為社宅的智慧面板、太陽能設備、智慧電表等新興設備,的確有助於政府更方便地管理社宅硬體,也可將社宅視為相關產業的實驗場域,但本篇報導僅為片面呈現一線居民的使用感受,也就是說一定有許多我們所看不見的努力和動機,值得再追蹤智慧社宅的政策囉。 擔心大家被標題嚇到,先擷取結論「建置具有完善功能的智慧社宅無法一蹴可幾,地方政府與居民之間的衝突與合作,反而正推著這處從零開始打造的社區,一步一步具體化年輕人對社會住宅的想像。」
⛅ 社宅所實踐的居住文化:社群累積與滾動式制度的重疊與互動
報導內文針對衝突所提到的青創計畫初衷,其實大多是一窩好菜(aka. 南港貳叁事 ) 面對社宅鄰里衝突所對應的互動方式,並沒有偉大地覺得所有青創計畫必須跟我們一樣透過地方走讀、繪製地圖或家的想像工作坊才是「達到鄰里溝通」(感謝漂釀記者抬舉XD),夥伴們在進行的各式活動都能夠促進社區在地居民的互動,我們也很樂見大家總是看了報導才發現「原來我們青創在做這些事啊!」
報導中可見一窩好菜的身份經常轉換,時而台大城鄉所、一窩好菜,時而青創計畫、南港貳叁事,或者東明社宅住戶、住戶代表,面對社宅軟硬體設備的討論可能招致民眾認為「社宅品質以卵擊石」,因此我們也在報導中提到其實一般住宅也是如此:對周邊而言,社宅就像你家隔壁的新大樓,社宅居民同樣落地生根成為社區的一份子了;對社宅內部而言,建築也會有機會漏水、電梯故障、鄰居抽煙吵架,尤其物管體制與府內溝通也因應社宅制度進行許多機會教育。
換言之,重要的是我們能在一波波社宅興建、完工、啟用的過程中改善和實踐什麼?比如青創計畫、住戶代表制度,以及扣點退租前、針對每件事情都有三次記警告效果的「勸導單」等等,在社宅的多元互動模式中,呈現人與人之間多一些連結、人與社區多一些互動機會的居住文化。這樣實踐的過程,就像我們還能在此討論智慧社宅是不是真的很智慧XD 我們認為台北社宅政策的市民力量很富有阿!
🌤 賦權的社宅管理?
誠如標題所言,我們才入住八個月,許多正規與非正規的社宅管理方式剛上軌道,我們當然也很期待軟硬體的使用如何更加人性化。比如智慧面板也許能開通家戶之間的對話或錄音留言功能,補足物管手機app的使用習慣;頻繁故障的電梯和內部衝突,能夠帶給居民和管理單位更多改善危機處理方式的契機;屋頂農園的「可食地景」規範,能夠納入「療癒花園」的多元價值等等。
我們認為,好的居所,不只有租金制度、硬體設備讓人住得起、住得好,也應該思考讓居民適度自我治理的可能性,逐步朝向共想社區願景的下一步,也正是實踐居住正義的下一步☀
#居住正義 #社會住宅 #一窩好菜 #南港貳叁事 #台大城鄉所 #社宅居住文化與制度研究